BEM BRASIL
BEM BRASIL
Postado em: 22/12/2025 - 16:30 Última atualização: 22/12/2025 - 16:32
Por: Caio César/Reginaldo Gomes/Alexandre César - Portal Imbiara

Debate Esportivo analisa derrota do Flamengo nos pênaltis do Mundial Interclubes

Comentaristas avaliaram atuação, mudanças táticas e penalidades

O programa Debate Esportivo é transmitido aos sábados na Rádio Imbiara 91,5 FM. Foto: Caio César/Portal Imbiara

O Flamengo foi um dos destaques da semana no Debate Esportivo, da Rádio Imbiara FM 91,5, após a derrota para o Paris Saint-Germain na final do Mundial Interclubes. A decisão terminou empatada no tempo normal e na prorrogação, mas o Rubro-Negro acabou superado nas cobranças de pênaltis.

Durante o programa, os comentaristas lamentaram a forma como o Flamengo cobrou as penalidades. “O Flamengo conseguiu ser pior ainda nas cobranças. Foram pênaltis muito mal batidos”, avaliou Alexandre César, um dos apresentadores do programa.

A escolha dos batedores também foi questionada. Segundo os comentaristas, o técnico Filipe Luís optou por substituir jogadores que normalmente assumem a responsabilidade nas penalidades. “Ele tirou três batedores de pênalti: Arrascaeta, Jorginho e Bruno Henrique. Aí você vê quem foi bater depois”, criticou Leonardo Reis, coordenador do Trianon, equipe do futebol amador de Araxá.

Para os debatedores, o Flamengo fez o mais difícil durante o jogo. “O Flamengo segurou o PSG nos 90 minutos e na prorrogação. Isso não é simples. É um time muito intenso, mas o PSG é parecido, só que com mais qualidade”, analisou Luciano Faria, treinador do Santa Terezinha, equipe do futebol amador de Araxá.

Ainda de acordo com a análise, o início da partida foi amplamente favorável ao time francês. “No começo do jogo, quem assistiu viu o Flamengo rodar. O PSG colocou o Flamengo na roda”, completou Luciano. A mudança veio no segundo tempo, após ajustes do treinador rubro-negro. “O Filipe Luís adiantou as linhas, porque não dava para ficar só defendendo. Isso mudou o histórico do jogo”, relatou o técnico do Santa Terezinha.


Reginaldo Gomes, Alexandre César, Luciano Faria e Leonardo dos Reis compuseram a mesa de debate do programa esportivo da Rádio Imbiara. Foto: Caio César/Portal Imbiara

O gol marcado pelo Flamengo levou a decisão para a prorrogação e deixou a final em aberto. “Chegar aos pênaltis em uma final de Mundial é 50 a 50. O problema foi a forma como bateu”, reforçou Luciano.

As cobranças foram alvo das maiores críticas, especialmente pela previsibilidade. “Os canhotos bateram todos no lado da perna. Nenhum bateu cruzado. Aí você entrega o gol”, apontou Leonardo, que acrescentou: “O Pedro não tem essa característica de bater daquele jeito. Para mim, foi o pior”.

Apesar da frustração, a campanha rubro-negra foi reconhecida. “Com o elenco que o Flamengo tem hoje, considerado o melhor da América, chegar a uma final de Mundial é mérito. Mas fica a sensação de que dava para mais”, destacou Reginaldo Gomes, que apresenta o programa Debate Esportivo ao lado de Alexandre César.